Action collective pour l'interdiction de produits phytosanitaires
Un produit de traitement des semences qui a fait ses preuves ne peut plus être utilisé suite à une décision de la Cour de justice européenne. En conséquence, la récolte de citrouilles en Styrie autrichienne a été pratiquement entièrement détruite. Les agriculteurs concernés veulent maintenant porter une plainte collective devant les tribunaux. Ils exigent un dédommagement pour les pertes de récolte.
vendredi 7 juillet 2023
La Styrie en Autriche est connue pour sa culture de courges. On y cultive surtout des courges à huile pour la production d'huile de pépins de courge. Cette année, les agriculteurs styriens sont toutefois confrontés à une catastrophe. Le temps froid et humide du printemps a eu raison des fragiles semis de pépins de courge. En mai, la radio autrichienne prévoyait encore des pertes de récolte allant jusqu'à 50 pour cent. Comme l'écrit le journal "Kronen Zeitung", 6600 hectares sur les 8000 hectares de citrouilles cultivées en Styrie ont été endommagés. Un site Une perte alimentaire sans précédent.
Un fongicide éprouvé interdit
Le mauvais temps n'est toutefois pas le seul responsable de ces énormes pertes de récolte, loin de là. Jusqu'à l'année dernière, les semences de courges styriennes ont toujours été traitées avec un produit de traitement qui a fait ses preuves. Les graines de courge sensibles pouvaient ainsi être protégées dans le champ contre les attaques de champignons et de parasites. Suite à un jugement de la Cour de justice européenne, la substance active Metalaxyl-M ne pouvait plus être utilisée cette année. Le produit de remplacement n'a guère eu d'effet dans les champs. Une grande partie des graines de courge semées n'ont pas germé.
Les agriculteurs manquent de plus en plus d'outils
Comme le rapporte le "Kronen Zeitung", les producteurs de citrouilles concernés se sentent abandonnés par les politiques. Un agriculteur déclare au journal : "On nous pousse de plus en plus, nous les petits agriculteurs, dans un coin où tôt ou tard nous ne pourrons plus du tout produire". Pour les agriculteurs concernés, il est clair que le passage à un nouveau produit de traitement est responsable des pertes de récolte. Ils veulent pouvoir utiliser à nouveau l'ancien produit phytosanitaire qui a fait ses preuves. Mais pour beaucoup, cela ne suffit pas.
Les agriculteurs envisagent une action collective
Les agriculteurs concernés veulent être indemnisés pour les pertes de récolte et envisagent d'intenter une action collective en justice. Le producteur de citrouilles Hannes Papst déclare au "Kronen Zeitung" : "Il s'agit tout de même d'existences. Il n'est donc pas possible que tout le monde se contente de se torcher et que nous restions sur notre faim". L'histoire le montre une fois de plus : l'agriculture ne se fait pas depuis une chaise de bureau. Il faut travailler avec les praticiens, c'est-à-dire les agriculteurs. Sinon, le métier risque de ne plus être attractif pour la relève. "Notre relève a besoin de planification et de fiabilité, sinon plus personne ne reprendra nos fermes", déclare un cultivateur de courges concerné.
Sources
Articles similaires
Une fausse étude sur les intoxications par les produits phytosanitaires influence les décisions politiques
Ces dernières années, une nouvelle alarmante a fait le tour du monde : chaque année, 385 millions de personnes sont victimes d'une intoxication aux produits phytosanitaires. Cette affirmation provient d'une étude menée par des critiques de la protection des plantes. Elle a été reprise et diffusée par de nombreux médias et institutions gouvernementales. Le problème : le chiffre est faux. L'étude ne permet même pas de tirer cette conclusion, raison pour laquelle la maison d'édition scientifique concernée a entre-temps retiré l'étude. Mais elle a tout de même influencé la politique et continue d'être abondamment citée.
L'industrie exporte-t-elle des pesticides interdits ?
À intervalles réguliers, les médias colportent l’histoire selon laquelle les fabricants suisses de produits phytosanitaires exporteraient des substances actives interdites en Suisse. Ils exploiteraient habilement les failles réglementaires des pays d’exportation. Ces allégations sont démenties par les faits. L’exportation de produits phytosanitaires par des entreprises en Suisse obéit à des standards internationaux très stricts. De plus, il existe des produits qu’il ne sert à rien d’autoriser en Suisse.
Parce que les plantes ont besoin d'être protégées contre les parasites et les maladies
La santé de nos plantes utiles ne va pas de soi. Au contraire : dans notre monde marqué par la mobilité, les ravageurs et les maladies des plantes se répandent comme une traînée de poudre. Le changement climatique agit comme un accélérateur. Lorsque les ravageurs migrent et que de nouvelles maladies végétales s'établissent sous nos latitudes, elles peuvent devenir un danger pour les espèces indigènes.
Produits phytosanitaires : des interdictions à tout-va
En Suisse, de plus en plus de produits phytosanitaires sont retirés du marché. En parallèle, les autorisations de mise sur le marché sont délivrées au compte-goutte. Les autorités chargées de la délivrance des autorisations sont débordées de toutes parts. Cette situation est à terme intenable. Car chaque produit qui disparaît du marché augmente le risque de formation de résistances et de perte de récoltes.